TradeLean
← Research und Methodik

TradeLean / Methodische Erläuterung

Testen ohne Rückschaufehler

Pivot-Point-Analyse, historische Vergleiche und die Bedingungen hinter zukunftsgerichteten Szenarien.

Redaktioneller Entwurf · Keine empirische Aussage zur Performance

Zuerst die Regel aufschreiben

Legen Sie Stichprobe, Datenstichtag, Vergleichsfunktion und Ergebnismaß fest, bevor Sie den Erfolg bewerten. Dokumentieren Sie Änderungen, damit eine überarbeitete Methode nicht mit dem ursprünglichen Test verwechselt wird.

Walk-Forward-Bewertung verwenden

Beschränken Sie die Suche an jedem historischen Stichtag auf die damals verfügbaren Informationen. Bewerten Sie die folgende Periode, ohne sie die Auswahl beeinflussen zu lassen.

Eine Vergleichsbasis wählen

Eine Research-Aussage braucht einen Vergleich. Je nach Frage kann die Basis eine einfache Renditeverteilung oder eine unbedingte historische Stichprobe sein. Erklären Sie, warum sie angemessen ist.

Abhängigkeiten berücksichtigen

Überlappende Fenster, korrelierte Instrumente und wiederholte Parameterversuche können Belege stärker erscheinen lassen, als sie sind. Erfassen Sie diese Abhängigkeiten und behandeln Sie nicht jede Zeile als unabhängiges Experiment.

Misserfolg ebenso wie Erfolg berichten

Veröffentlichen Sie Bewertungsperiode, Umgang mit fehlenden Daten, Fehlerverteilung und Sensitivitätstests. Wird eine Strategie getestet, zählen auch Transaktionskosten und Umsetzungsannahmen.

Der TradeLean-Newsletter

Behalten Sie den Überblick.

Pivot-Point-Roadmaps, Research-Notizen und Perspektiven zu den Bedingungen, die die Märkte prägen.

Newsletter-E-Mails sind derzeit auf Englisch.